百度 详细介绍1974－1975年青海省贵德县河东乡贡巴大队知青1975－1977年青海省商业厅通讯员1977－1980年北京大学哲学系哲学专业学习1980－1982年青海省商业厅政治处干事，省商业学校教师、校团委书记1982－1983年青海省商业学校教务科副科长1983－1984年青海省商业厅政治处副主任、厅团委书记1984－1986年青海省五金交电化工公司党委书记、经理1986－1991年青海省商业厅副厅长、党委副书记1991－1993年青海省商业厅厅长、党委书记（兼省供销联社主任）1993－1994年青海省省长助理，省财政厅厅长、党组书记1994－1995年青海省副省长兼省财政厅厅长、党组书记1995－1997年青海省副省长1997－1997年青海省副省长、西宁市委书记1997－1999年青海省委副书记、西宁市委书记（1996－1998年中国社会科学院研究生院货币银行专业研究生课程班学习；－中央党校省部级干部进修班学习）1999－2000年青海省委副书记、代省长2000－2003年青海省委副书记、省长2003－2003年青海省委书记、省长2003－2004年青海省委书记2004－2007年青海省委书记、省人大常委会主任（2002－2005年中央党校在职研究生班政治学专业学习）2007－2008年陕西省委书记2008－2012年陕西省委书记、省人大常委会主任2012－2017年中央政治局委员、中央书记处书记，中央组织部部长2017－中央政治局常委，中央纪律检查委员会书记

There is an ongoing moderation strike across the Stack?Exchange network. This has resulted in noticeable cut down on curating activities and a rise in pending flags.

Apparently, there doesn't seem to be any compromises from the company's end to the demands of the striking parties, so I was thinking about what the SE management could do in an attempt to counter the dwindling moderation activities as a temporary measure:

One viable option is to conduct urgent moderator elections with reduced nomination requirements ahead of the annual elections period paving the way for users who always wanted to hold the title of moderator, but could not meet the requirements of nomination with their current progress.

Is this something SE management would seriously consider and theoretically could this work in their favor?